javascript中要避免与 null 进行比较

字数: (973)

阅读: (5311)

1

由于 JavaScript 不做任何自动的类型检查，所有它就成了开发人员的责任。因此，在 JavaScript 代码

中其实很少进行类型检测。最常见的类型检测就是查看某个值是否为 null。但是，直接将值与 null

比较是使用过度的，并且常常由于不充分的类型检查导致错误。看以下例子：

function sortArray(values){
    if (values != null){ //避免！
        values.sort(comparator);
    }
}

该函数的目的是根据给定的比较子对一个数组进行排序。为了函数能正确执行， values 参数必需
是数组，但这里的 if 语句仅仅检查该 values 是否为 null。还有其他的值可以通过 if 语句，包括字
符串、数字，它们会导致函数抛出错误。
现实中，与 null 比较很少适合情况而被使用。必须按照所期望的对值进行检查，而非按照不被期
望的那些。例如，在前面的范例中， values 参数应该是一个数组，那么就要检查它是不是一个数组，

而不是检查它是否非 null。函数按照下面的方式修改会更加合适：

function sortArray(values){
    if (values instanceof Array){ //推荐
        values.sort(comparator);
    }
}

该函数的这个版本可以阻止所有非法值，而且完全用不着 null。

这种验证数组的技术在多框架的网页中不一定正确工作，因为每个框架都有其自
己的全局对象，因此，也有自己的 Array 构造函数。如果你是从一个框架将数组传
送到另一个框架，那么就要另外检查是否存在 sort()方法。

如果看到了与 null 比较的代码，尝试使用以下技术替换：
 如果值应为一个引用类型，使用 instanceof 操作符检查其构造函数；
 如果值应为一个基本类型，使用 typeof 检查其类型；
 如果是希望对象包含某个特定的方法名，则使用 typeof 操作符确保指定名字的方法存在于对
象上。
代码中的 null 比较越少，就越容易确定代码的目的，并消除不必要的错误。